J-69 : E COMME EXTREME CENTRE
Pour paraphraser l’autre, je crois que nous avons, sinon le Centre le plus bête du monde, du moins le plus rigolo. Il n’y a sans doute que notre pays au monde pour avoir un Centre aussi polysémique dans sa représentation politique. Car en France, nous n’avons pas UN centre, mais DES centres !
Mais au fait, qu’est ce que le Centre ? Notre ami Robert nous dit, dans son acception 1, que c’est le « point intérieur (d’un cercle, d’une sphère) équidistant de tous les points du cercle, de la sphère » et en 2 : la « partie centrale, [le] milieu (d’un espace quelconque) ».
Comme pour la Droite et pour la Gauche, la famille Centre est traversée de courants : les modérés, démocrates et démocrates-chrétiens, les radicaux et les sociaux-démocrates, sociaux-libéraux et chrétiens sociaux. Nous avons le MODEM, qui se prétend, comme dans la définition 1, équidistant du PS et de l’UMP. Et puis nous avons un truc qui se nomme le « Nouveau Centre ». Je dis un « truc » car j’ai eu beau relire Robert dans tous les sens, je n’ai trouvé ni exemple ni explication sur ce que pouvait bien être un « Nouveau Centre ». Même en interrogeant les philosophes-géomètres de la Grèce Antique, même en sollicitant les dernièrs prix Nobel de Mathématiques, je défie quiconque de pouvoir me dire en quoi un Centre peut bien être « nouveau », sauf à vouloir démolir et rebâtir toutes les bases de la géométrie de la sphère !
Car c’est là tout le paradoxe du centrisme et l’éclatante démonstration d’une impossibilité comme d’une imposture idéologiques. Impossibilité car à force de prétendre réaliser la synthèse des contraires (celle du conservatisme et du progressisme), le Centre, dans une tension permanente, ne cesse d’éclater en autant de particules (mot à entendre comme homuncule) qu’il lui faut constamment tenter de rassembler à travers des formations spécialement dédiées au ravaudage de son émiettement congénital, comme avec l’« Union du Centre », « Rassembler les centristes » ou "Alliance centriste". Impossibilité car peut-on réellement faire la synthèse des contraires ? Bref, le centrisme se pense centripète quand il est centrifuge. Ce qui prouve qu’en plus d’être nul en géométrie, le centre est nul en physique.
Imposture enfin car un Centre ne peut se prétendre « Nouveau » tout en étant solidement collé aux parois de l’UMP, comme dans la belle centrifugeuse de la Foire du Trône. Imposture, dans le sens de posture intenable, pour le MODEM également, car qui ne remet pas en cause l’axe central du modèle politique dominant, le libéralisme économique, fondamentalement de droite, est forcément de droite. La posture « ni ni » est difficilement tenable en politique. Et puis, si je suis le centre, et que je me déplace un peu, le centre bouge. Il est donc relatif. Donc pour être absolu, il faut qu’il soit statique, dans un monde statique. On mesure bien toute la difficulté. Ne pouvant être ni relatif ni absolu, il agglomère des particules errantes. C’est le grand parti de l’irrésolution, des convictions flottantes ou à bascule.
Parce qu’il n’y a pas de « pur centre », pour faire court, en France, le Centre, c’est de la droite. C’est le parti des lanterniers, comme Hervé Morin, ou le parti des Suisses, comme Bayrou, dont la neutralité apparente masque l’amour des coffre-fort.
Le Centre, c’est un loup déguisé en agneau pour le grand Carnaval électoral.
Non. J’aime pas le Centre. Parce que le Centre c’est la droite. Et que j’aime vraiment pas la droite.
